布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵粉吸入剂对稳定期慢阻肺患者治疗的临床效果及不良反应分析  

作　　者：杨茂祥[1] 王红嫚[1] 张涛[1] 范绍辉 周业昌 

机构地区：[1]遵义医学院第五附属(珠海)医院呼吸内科,519100

出　　处：《中国现代药物应用》2017年第22期105-106,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的探究布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵对稳定期慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺,COPD)患者治疗的临床效果及不良反应分析。方法 60例稳定期慢阻肺患者,随机分为观察组及对照组,每组30例。对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,观察组患者在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入剂治疗。对比两组患者治疗前后圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、动脉血气指标[动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)]、肺功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1%预计值]及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗前后的Pa O2分别为(62.38±3.18)、(79.20±2.12)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),而对照组分别为(62.75±3.48)、(73.10±4.25)mm Hg;观察组患者治疗前后的SGRQ评分分别为(47.53±5.51)、(37.22±4.84)分,而对照组分别为(47.69±6.48)、(47.13±3.91)分;观察组患者治疗前后的Pa CO2分别为(85.40±4.15)、(55.40±3.14)mm Hg,而对照组分别为(84.90±2.52)、(62.40±2.84)mm Hg。治疗前,两组患者的SGRQ评分、动脉血气指标比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的SGRQ评分、动脉血气指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗前后的FEV1分别为(1.63±0.09)、(2.10±0.21)L,而对照组分别为(1.63±0.10)、(1.95±0.09)L;观察组患者治疗前后的FVC分别为(1.76±0.18)、(2.63±0.13)L,而对照组分别为(1.75±0.12)、(2.22±0.18)L;观察组患者治疗前后的FEV1%预计值分别为(31.76±3.45)%、(52.46±4.17)%,而对照组分别为(31.58±2.60)%、(40.28±3.47)%。治疗前,两组患者的FEV1、FVC、FEV1%预计值比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组患者的FEV1、FVC、FEV1%预计值均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在进行相应治疗之后,两组患者均未出现严重不良反应。结论稳定期慢阻肺患者采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂结合噻托溴铵粉�

关 键 词：稳定期慢性阻塞性肺疾病 布地奈德福莫特罗粉吸入剂 噻托溴铵粉吸入剂 不良反应 治疗效果 

分 类 号：R563.9[医药卫生—呼吸系统]