检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘芳芳
机构地区:[1]中南财经政法大学,武汉430073
出 处:《预防青少年犯罪研究》2017年第4期66-79,共14页Juvenile Delinquency Prevention Research
摘 要:家庭关系的特殊性决定了家事纠纷的解决不同于一般民事纠纷,法官的职能应由传统的"定纷止争"扩展到修复、愈合家庭创伤。对抗式的纠纷解决模式中法官消极、被动,依靠当事人所提供的证据判断事实,公平正义的实现建立在当事人双方能力、地位平等的基础上。未成年子女行为能力欠缺,财力、智力上与父母不对等,存在天然的"屈从关系"。因此,亲子关系的构建,不应该建立在以地位平等为基础的权利体系上,纠纷的解决也不适宜采取对抗式,未成年人的利益需要国家的保护性干预。家事纠纷的处理应该以"儿童利益最大化"为原则,采司法中心主义,制定特别的家事事件程序法,法官充分利用社会资源,协同工作探索多元化机制,处理和化解家事纠纷。
关 键 词:家事纠纷 非对抗式 支持型 儿童利益最大化 司法中心主义
分 类 号:D922.183[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.170