唐懿宗析置三节度问题考辨  

作　　者：杨宝玉[1] 吴丽娱[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院历史研究所

出　　处：《中国史研究》2017年第4期95-111,共17页Journal of Chinese Historical Studies

摘　　要：本文针对目前学界异议较大的唐懿宗咸通四年(863)析置三节度问题,对唐廷通过析置三节度削弱归义军并与归义军争夺凉州的观点进行了辩驳。文章分析指出:新设立的凉州节度所辖诸州并非原属归义军的势力范围;河陇析置是唐廷从国家(尤其是西南、西北地区)客观形势和全局出发做出的战略部署,并非意在削弱归义军势力,也未导致归义军称号被取消;新设立的凉州节度并非由灵武节度使兼领,而很可能是由张议潮兼管;咸通四年三节度的分设为唐廷日后经营河陇留下了余地,而唐廷与张议潮的分歧主要是在西北防御问题上的消极与积极之别,归义军并没有强大和重要到让朝廷处心积虑防范的程度。

关 键 词：河陇析置 凉州 张议潮 归义军 

分 类 号：K242.4[历史地理—历史学]