中国工业环境规制成本对科技创新的敏感性研究  

Sensitivity of China's Industrial Environmental Regulation Costs for Technological Innovation

作　　者：刘海英[1] 尚晶[1,2] 

机构地区：[1]吉林大学数量经济研究中心,吉林长春130012 [2]黑龙江省社会科学院应用经济研究所,黑龙江哈尔滨150018

出　　处：《科技管理研究》2017年第22期19-25,共7页Science and Technology Management Research

基　　金：国家社会科学基金重大项目"‘十三五’时期环境治理与经济发展方式转变相互协调机制研究"(15ZDA015);国家自然科学基金面上项目"绿色全要素生产率下的环境规制选择问题研究"(71373101);吉林大学青年学术领袖培育计划项目"排放权可交易环境政策的减排及创新效应研究"(2015FRLX14);吉林大学基本科研业务费项目"不同环境规制政策下的绿色技术创新效应研究"(2016QY032)

摘　　要：基于方向性距离函数测算中国工业行业环境规制成本,发现工业环境规制成本存在显著的行业异质性,但其污染偏好性不显著。工业科技创新指标对其环境规制成本的面板回归结果表明,工业环境规制成本对科技创新的敏感性较强,但是对不同科技创新指标的敏感程度存在差异:企业科技活动增加、科技从业人员比重提高、企业专利数量增加都对降低环境规制成本起到积极作用;而新产品收入比重和研发经费投入比重对降低环境规制成本的作用具有显著的门槛特征。This paper applied the directional distance function to estimate China＇s industrial environmental regulation costs, and found that environmental regulation cost existed significant heterogeneity among the industry, but showed no significant contamination preference. The panel data model regression results showed that industrial environment regulation costs is very sensitive to scientific and technological innovation, but there are differences in the sensitivity to different scientific and technological innovation indicators. Increasing scientific and technological activities, increasing the proportion of tL＆D personnel, or increasing patents play a positive role to reduce environmental regulation costs. New revenue share and the proportion of tL＆D funding have significant threshold effects on reducing environmental regulation costs.

关 键 词：环境规制成本 科技创新 敏感性 环境方向性距离函数 

分 类 号：F424[经济管理—产业经济]