检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中医药导报》2017年第21期71-74,共4页Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:比较研究两种实验设计方法对岩高兰多糖提取率的影响,以获得最大多糖溶出率。方法:以岩高兰多糖提取率为考察指标,采用正交设计法和Box-Behnken设计法优化提取工艺并对结果进行统计分析。结果:Box-Behnken设计法得到的多糖提取率比正交试验设计高。结论:岩高兰多糖提取率的最优工艺以BoxBehnken设计法为准,为粉碎粒度100目,时间1.75 h,电机电压155 V,料液比1∶15,提取2次。Objective: To optimize extraction rate technology of polysaccharide. Methods: The polysaccharide extracting rate was the investigation index, through the method of orthogonal design and Box-Behnken design optimization of Empetrum nigrum polysaccharide extraction process research, and then the experimetal results of the two methods were analyzed. Results: Box-Behnken design method showed higher polysaccharide digestion rate than the orthogonal design. Conclusion: The optimum extraction of polysaccharide from Empetrum nigrum L. was smashed herbs to pass through 100-mesh scream, add 15 timesparts of water, voltage 1.75 h under 155 V two times.
关 键 词:岩高兰 正交设计 BOX-BEHNKEN设计 多糖 提取工艺
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145