检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西师范大学哲学与政府管理学院 [2]西安交通大学公共政策与管理学院
出 处:《经济社会体制比较》2017年第6期54-65,共12页Comparative Economic & Social Systems
基 金:国家自然科学基金项目"问责机制何以奏效?面向公共部门政策执行的实证研究"(项目编号:71473190);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"省直管县体制改革的政策效应研究"(项目编号:13SZYB18)
摘 要:省直管县财政体制改革被认为是促进县域城镇化发展的重要举措之一,然而现有研究却缺乏相应的实证证据。文章基于陕西83个县(市)2006~2014年的面板数据,采用自然实验的倍差法模型估计,分别从静态和动态的角度实证分析了省直管县改革对县域城镇化发展的影响。研究发现,省直管县改革显著地提高了县域城镇化发展水平,县域城镇化水平因省直管县改革的实施每年约提高2.40个百分点。同时,省直管县改革还进一步促进了县域城镇化增长率的提高,这也将提升县域城镇化的发展增速。文章探讨了省直管县财政体制改革促进县域城镇化的发展逻辑,提供了省直管县改革影响城镇化的经验证据,对进一步推动政府间财政关系的调整提供了启示。Traditional wisdom suggests that province - managing - county reform is an important way to accelerate county urbanization, but empirical evidence is lacking. This study uses the panel data derived from 63 counties in Shanxi province from 2006 to 2014 to analyze the effects of province - managing - county reform based on the difference - in - difference method. From both static and dynamic perspectives, we empirically es- timate the influence of intergovernmental fiscal relations on county urbanization. We found that province - man- aging - county reform can accelerate the development of county urbanization. Meanwhile, the study discusses the developmental logic of how province - managing - county reform promotes county urbanization with the empirical evidence on this issue, and gives some implications about how to adjust intergovernmental fiscal relations during reform.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3