检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]加拿大女王大学全球发展研究部 [2]浙江师范大学马克思主义学院
出 处:《马克思主义与现实》2017年第6期131-140,共10页Marxism & Reality
基 金:浙江省社科规划项目“马克思主义在非洲的传播与发展”[项目编号:15NDJC230YB];浙江省2011协同创新中心“非洲研究与中非合作协同创新中心”资助项目[项目编号:4FZZX06Z]的阶段性成果
摘 要:反对水电等公共服务私有化的文献大量涌现,却少有述及"市政社会主义"的实践,这是异常的。"市政社会主义"是19世纪末到20世纪40年代出现的一系列相似的历史运动,它们利用当地政府来挑战私人的服务提供并且推进"社会主义"进程。尽管市政社会主义最初只是一个欧美现象,然较之当时,当前它已在不同地区出现,获得了广泛支持并且改善了许多公共服务。结果是喜忧参半的,因为市政社会主义的一些实践并未超越(前)凯恩斯主义,面对不合理的私有服务部门,试图重振资本积累。但是,市政社会主义实践的启示是重要的,因为这些实践率先在理智上和政治上对私有化、以及我们现在称之为"新自由主义"的原型进行持续性的抵抗,论证了公共部门提供有效服务的可能性。本文回顾了这些实践,聚焦于英国的经验,以及为在发展中国家的城市寻求私有化替代方案的努力提供一些启示,在这些国家中,地方性的、社会主义导向的改革已经相对强大。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7