深镇静？浅镇静？机械通气患儿何去何从  

作　　者：许峰[1] 钱素云[2] 皮丹丹[1] 卢思为[1] 周昉[1] 党红星[1] 杨妮[3] 霍枫[2] 项龙 史静奕 王荃[2] 许巍[3] 崔云 宁铂涛 

机构地区：[1]重庆医科大学附属儿童医院重症医学科,400014 [2]首都医科大学附属北京儿童医院重症医学科,北京100045 [3]中国医科大学附属盛京医院重症医学科,沈阳110004 [4]上海市儿童医院上海交通大学附属儿童医院重症医学科,200040 [5]上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心重症医学科,200127

出　　处：《中国小儿急救医学》2017年第10期795-798,共4页Chinese Pediatric Emergency Medicine

摘　　要：2017年8月3日至6日，第十四届全国儿科危重症大会暨第三届全国小儿急危重症诊治论坛在陕西省榆林市召开，会议由中华医学会儿科学分会急救学组、中华医学会急诊医学分会儿科学组等联合举办。在本次大会上，一场名为“深镇静？浅镇静？机械通气患儿何去何从”的辩论吸引了与会者的积极参与。辩论由北京儿童医院的钱素云教授、重庆医科大学附属儿童医院的许峰教授主持，特别邀请到四位点评专家，他们是王荃教授（北京儿童医院）、许巍教授（中国医科大学附属盛京医院）、崔云教授（上海市儿童医院）、宁铂涛教授（上海儿童医学中心）。辩论正方是重庆医科大学附属儿童医院代表队，由皮丹丹、卢思为、周防、党红星四位青年医生组成，他们的观点是机械通气患儿应采取深镇静。反方是联合队，四位辩手是杨妮（中国医科大学附属盛京医院）、霍枫（北京儿童医院）、项龙（上海儿童医学中心）、史静奕（上海市儿童医院）。反方的观点是机械通气患儿浅镇静更优。

关 键 词：机械通气 重庆医科大学附属儿童医院 镇静 患儿 上海儿童医学中心 北京儿童医院 中国医科大学 儿科危重症 

分 类 号：R720.597[医药卫生—急诊医学]