检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李英兰[1]
出 处:《中国医药指南》2017年第31期87-88,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的探讨不同靶控输注方法全身麻醉对重度子痫前期产妇母婴的影响。方法将重度子痫前期产妇中抽取40例随机分成甲组(n=40)、乙组(n=40),2组同时靶控输注瑞芬太尼和丙泊酚麻醉,甲组剂量是瑞芬太尼4 ng/mL、丙泊酚5μg/mL,乙组剂量是瑞芬太尼4 ng/mL、丙泊酚3.5μg/mL,对比两组产妇气管插管前、新生儿取出时的血流动力学变化和新生儿1 min、5 min以及10 min时的Apgar评分。结果 (1)甲组气管插管前、新生儿取出时的舒张压对比无统计学差异(P>0.05),而收缩压、心率均有统计学差异(均P<0.05);乙组气管插管前、新生儿取出时的各项指标组间对比均无明显差异(P>0.05);(2)甲组新生儿出生5 min、10 min的Apgar评分均低于乙组(P<0.05)。结论靶控输注全身麻醉诱导剂量是瑞芬太尼4 ng/mL、丙泊酚3.5μg/mL时,对重度子痫前期产妇血流动力学的干扰更小,对于新生儿的影响不明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15