检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李洪爽
出 处:《中国医药指南》2017年第32期71-72,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的对痔疮患者采用吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗进行对照,并对2种治疗的效果进行分析,为临床治疗提供依据。方法选取我院2014年4月至2016年5月收治并已经得到确诊的痔疮患者72例视作研究对象,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为36例,对照组采用传统痔疮切除术治疗进行手术治疗,实验组采用吻合器痔上黏膜环切术进行治疗。对2组患者的术后恢复时间、并发症发生率以及手术出血量进行客观对比。结果经过治疗后,实验组患者的治疗有效率94.44%、术后恢复时间(3.58±2.59)d、并发症发生率13.98%以及手术出血量(21.35±5.35)m L均优于对照组,组间数据对比差异性明显,P>0.05。结论吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度痔疮的临床疗效效果显著,其治疗时间短,创伤面小,术后恢复快,并发症少,能有效提高患者术后恢复时间。
关 键 词:吻合器痔上黏膜环切术 传统痔疮切除术 痔疮 疗效
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.107.255