检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:包宇[1]
机构地区:[1]阜新矿业集团总医院麻醉科,辽宁阜新123000
出 处:《中国医药指南》2017年第32期126-127,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的对照两种麻醉方式运用于腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)的安全性与有效性。方法回顾性分析本院接诊的124例实行LC的病患,依照不同麻醉方式,平均分为两组,将施以瑞芬太尼合并丙泊酚靶控静脉输注的62例病患归为静脉输注组,将施以异氟醚复合笑气吸入的62例病患归为吸入麻醉组,观察各组不同时间节点内的应激指标变化、心功能指标变化、Ramsay意识评分与不良反应。结果依照对LC术中、术后麻醉不同时间点的监控,病患应激反应方面,静脉输注组指标变化幅度小于吸入麻醉组,静脉输注组病患的应激反应变化较为稳定,对病患损伤较小(P<0.05);心功能监测中,静脉输注组病患心功能指标控制的范围较吸入麻醉组更有优势(P<0.05);Ramsay评分:静脉输注组的病患意识清醒程度与例数均优越于吸入麻醉组(P<0.05)。不良反应评定,两组均出现呕吐现象,静脉输注组呕吐率20.97%,吸入麻醉组51.61%,组间相较,静脉输注组表现为呕吐不良反应的病例更少,病情更轻微(P<0.05)。结论瑞芬太尼联合丙泊酚靶控静脉输注麻醉的方式应用于LC临床手术,获取的效果更加优越,对血流动力学指标改善幅度更大,病患意识状态更加清醒,病患不良反应更低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222