两种手术方式治疗股骨干骨折交锁髓内钉固定术后骨折不愈合的临床疗效比较  

作　　者：刘思景[1] 郑臣校[1] 郑雨中[1] 曾远[1] 谭仁斌[1] 

机构地区：[1]中山市中医院,528400

出　　处：《中国实用医药》2017年第33期54-55,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的探究两种手术方式治疗股骨干骨折交锁髓内钉固定术后骨折不愈合的治疗效果。方法 50例行股骨干骨折交锁髓内钉固定手术术后骨折不愈合患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组,每组25例。对照组患者采用更换更大直经髓内针的方式治疗,观察组患者采用钢板加骼骨植骨固定的方式治疗。对两组的术后骨折愈合时间进行统计分析,并根据Merchan为标准评定术后两组患者的膝关节功能。结果对照组患者的术后骨折愈合时间为(7.54±2.03)个月,明显长于观察组的(6.01±2.11)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中优17例,良7例,差1例;对照组中优12例、良7例、差6例;观察组优良率(96.00%)显著高于对照组(76.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用钢板加骼骨植骨固定治疗股骨干骨折交锁髓内钉固定术后骨折不愈合有明显效果,能够进一步提高治疗质量。

关 键 词：股骨干骨折 交锁髓内钉固定术 钢板加骼骨植骨固定治疗 不愈合 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]