Superpath入路与传统后外侧入路髋关节置换疗效对比  

作　　者：张建平[1] 梁文楷 赵巍[1] 王亚俭 韩树峰[1] 

机构地区：[1]山西医科大学第一医院骨科,太原030001

出　　处：《山西医药杂志》2017年第22期2726-2728,共3页Shanxi Medical Journal

摘　　要：目的通过与传统后外侧入路(B组)对比评价Superpath入路人工髋关节置换术(A组)对于老年股骨颈骨折的疗效。方法回顾性分析2015年12月至2016年6月于我院行髋关节置换患者86例,记录2组手术相关数据(手术切口总长度、手术时间、术中失血量、术后48h引流量,开始负重活动时间),于术前、术后第2天及末次随访满1年时的Harris评分评价髋关节功能恢复情况。结果 2组患者均顺利完成手术并完成1年的随访,A组患者手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后48h引流量和开始负重时间均低于B组(P<0.05),2组患者术后均未出现相关并发症。2组患者3次髋关节评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Superpath入路在减少损伤上更符合现在主流治疗理念和趋势,有助于股骨颈骨折患者早日康复并提高其生活质量。

关 键 词：股骨颈骨折 关节成形术 置换 髋 微创 手术入路 

分 类 号：R687.4[医药卫生—骨科学]