检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学经济学院 [2]对外经济贸易大学国际经济与贸易学院
出 处:《数量经济技术经济研究》2017年第12期110-126,共17页Journal of Quantitative & Technological Economics
基 金:国家社科基金重大项目"中国对外贸易战略转型研究"(12&ZD096);国家社科基金重大项目"全球大宗商品定价机制演进与国际经贸格局变迁研究"(15ZDA058);国家社科基金项目"垂直专业化分工体系下中欧贸易利益分配与结构调整机制研究"(13BJY135);国家社科基金项目"价值链视角下的本地市场;创新资源投入与出口企业技术创新研究"(17BJL107)的资助
摘 要:研究目标:准确度量中国在全球生产网络下的产业国际竞争力。研究方法:利用贸易增加值前向分解法,并基于区分贸易类型的Tiva投入产出数据,重新估算1995~2011年中国16个制造行业和15个服务行业的显示性比较优势(RCA)及其动态变化情况。研究发现:传统统计方法以及贸易增加值后向分解法都高估了中国纺织服装、皮革鞋类与机电等传统优势产业的出口竞争优势,却低估了部分资本、技术密集型产品和服务出口的国际竞争力。研究创新:从生产要素投入价值的角度考查中国各产业的贸易出口额。研究价值:客观评估中国产业出口的国际竞争力水平。Research Objectives: This paper is to accurately measure China's international competi- tiveness in the global production network. Research Methods: By starting from the input of production factors value added value of trade to the decomposition method, and based on the distinction between trade type Tiva input-output data, this paper re-estimates the Revealed Comparative Advantage (RCA) of China's 16 manufacturing and 15 service industries from 1995 to 2011 and its dynamic changing trend. Research Findings: The traditional statistical method and the added value of trade to decomposition have overestimated the exports com- petitive advantages of China's textile garments, leather, footwear industry and other tradi- tional industries, but underestimated the international competitiveness of some capital inten- sive export products and services. Research Innovations: Considering the input value of the productive factors, the trade and export volume of China's industries is considered. Research Value: The level of international competitiveness of China's industrial exports can be objec- tively evaluated.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112