检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南省第一人民医院耳鼻喉科,昆明650032
出 处:《重庆医学》2017年第33期4721-4724,共4页Chongqing medicine
摘 要:目的评估鼻腔结构异常所致通气障碍的患者手术前后的鼻通气功能,分析其相关性。方法选择2014年9月至2016年9月于该院住院患者,分为3组。A组为结构性鼻炎组76例,B组为慢性鼻-鼻窦炎(CRS)不伴有鼻息肉(CRSsNP)组70例,C组为对照组72例。记录3组患者术前视觉模拟量表(VAS)评分,术前、术后鼻声反射和鼻阻力测量结果,并对相关性进行分析。结果 A组患者手术前后鼻塞VAS评分差异有统计学意义(P<0.01),B组患者差异无统计学意义(P>0.05)。术前3组患者MCA1、MCA2、MD1、MD2、NV5和RT比较,差异无统计学意义(P>0.05);MCA1a/MCA1b、MCA2a/MCA2b、MD2a/MD2b、NV5a/NV5b及Rlr比较,差异有统计学意义(P<0.05)。术前A组、B组患者VAS评分与MCA1、MCA2、MD1、MD2、NV5和RT无相关性(P>0.05),与MCA1a/MCA1b、MCA2a/MCA2b、MD1a/MD1b、MD2a/MD2b、NV5a/NV5b和Rlr呈正相关(P<0.05)。术后A组、B组患者上皮化均良好,上皮化时间3~10周,无鼻腔粘连、鼻甲萎缩及鼻中隔穿孔等并发症。术后3组患者MCAla/MCA1b、MD1a/MD1b、NV5a/NV5b、Rlr比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而在MCA2a/MCA2b、MD2a/MD2b方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论双侧鼻腔结构的对称程度与鼻塞严重程度有一定相关性,结构性鼻炎手术侧重点是恢复对称的鼻腔结构,且术后患者鼻塞症状明显改善。
关 键 词:鼻结构异常 鼻阻塞 鼻声反射 鼻阻力 鼻腔成形术
分 类 号:R765.9[医药卫生—耳鼻咽喉科]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.11.177