两种天线相位中心偏差改正方法的比较  

Comparison of Two Methods for Antenna Phase Center Offset Correction

在线阅读下载全文

作  者:秦显平[1,2] 任夏 

机构地区:[1]西安测绘研究所,陕西西安710054 [2]地理信息工程国家重点实验室,陕西西安710054 [3]信息工程大学导航与空天目标工程学院,河南郑州450052

出  处:《测绘科学与工程》2017年第5期1-3,共3页Geomatics Science and Engineering

基  金:国家自然科学基金资助项目(41274040,41374019,41474015).

摘  要:本文首先分析了采用卫星位置速度和姿态测量矩阵两种方法进行天线相位中心偏差改正的差异;然后运用2006年1月4日的GRACE—A卫星实测数据,计算了两种方法对改正值和定轨结果的影响。结果表明:(1)两种方法对改正值和定轨结果的影响与天线在星体坐标系中的位置有关;(2)利用两种方法计算的角度之差互检,可以探测姿态测量粗差。Firstly, the differences of two methods for antenna phase center offset correction, one using position and velocity and the other using attitude measurement matrix are analyzed. Secondly, the influences of the two methods on the corrections and orbit determination are calculated with measured data of satellite GRACE-A on January 4, 2006. The results show that the influ- ence of the two methods on the corrections and orbit determination has relation to the location of antenna in the satellite coordinate system, and the differences of the angles computed with the two methods can detect the gross error of the attitude measurement.

关 键 词:天线相位中心偏差 姿态 定轨 

分 类 号:P228[天文地球—大地测量学与测量工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象