检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学教育科学研究院,湖北武汉430074
出 处:《高等教育研究》2017年第10期30-38,共9页Journal of Higher Education
基 金:中央高校基本科研业务费专项资金资助(2017WKYXQN006)
摘 要:本文运用2007年和2014年我国高校教师调查数据,采用基尼系数等指数分析我国高校教师收入差距状况后发现,我国高校教师总体收入差距随时间变化不明显。夏普里值回归分解结果显示,教师工作特征,特别高校教师职称等级是导致收入差距的最重要因素,其作用长期居于收入决定因素的首位,紧随其后的是工龄。人力资本特征,包括教师教育程度、海外教育经历和所属学科也是影响教师收入分配的重要因素。院校特征对收入差距的贡献呈现上升趋势,而家庭特征对收入差距的贡献则有所下降。Based on the 2007 and 2014 Chinese university faculty survey data, this study conducted longitudinal comparison of faculty income gap by calculating income inequality in- dexes including the Gini coefficient, and showed that faculty income gap had little variation across time. Building upon Shapley decomposition, it found that faculty's working character- istics, particularly the academic rank and working experience were the most important deter- minants of faculty income gap. The human capital characteristics, including faculty's educa- tion level, foreign education experience, and discipline were also key determinants. The con- tribution of institutional characteristics to faculty income gap increased, while the contribu- tion of family characteristics diminished.
分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.148.201.19