控方证据保存义务之中美比较研究  

在线阅读下载全文

作  者:杨颐嘉 

机构地区:[1]昆明理工大学,云南昆明650500

出  处:《武汉冶金管理干部学院学报》2017年第4期24-26,共3页Journal of Wuhan Metallurgical Manager's Institute

摘  要:中美刑事诉讼程序中检察官都有保存涉案证据的义务,但义务的理论依据和违反义务的法律后果不同,这两方面的差异有其各自的原因,共同原因是两国刑事司法制度采用了不同的理论模式——犯罪控制和正当程序。揭示两国控方证据保存义务的差异并分析其原因,有助于我们重视正当程序,关注程序性违法的法律后果在我国的完善。

关 键 词:证据保存 证据开示 正当程序 程序制裁 犯罪控制 

分 类 号:D92[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象