检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈英[1] 杨军[1] 曹佳宁[1] 徐欣[1] 杨承建[1]
机构地区:[1]无锡市第二人民医院心内科,江苏无锡214000
出 处:《当代医药论丛》2017年第21期116-117,共2页
摘 要:目的:对比替格瑞洛与氯吡格雷在对急性冠状动脉综合征患者进行经皮冠状动脉介入治疗中的应用价值。方法 :选取在无锡市第二人民医院心内科进行经皮冠状动脉介入治疗的40例急性冠状动脉综合征患者作为研究对象。将其分为A组和B组(20例/组)。在对两组患者进行经皮冠状动脉介入治疗术期间,为A组患者采用替格瑞洛进行治疗,为B组患者采用氯吡格雷进行治疗。然后对比两组患者的血小板最大聚集率、P2Y12反应单位、肌钙蛋白的水平和冠状动脉微循环抵抗指数。结果 :治疗前,两组患者的血小板最大聚集率、P2Y12反应单位、肌钙蛋白的水平和冠状动脉微循环抵抗指数相比,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,A组患者的血小板最大聚集率、P2Y12反应单位和冠状动脉微循环抵抗指数均低于B组患者,其肌钙蛋白的水平高于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :与用氯吡格雷相比,用替格瑞洛对接受经皮冠状动脉介入治疗的急性冠状动脉综合征患者进行治疗的效果较好,能够有效地改善患者血小板的功能和冠状动脉的微循环。
关 键 词:急性冠状动脉综合征 经皮冠状动脉介入 替格瑞洛 氯吡格雷
分 类 号:R543.32[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229