检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王梦宇
出 处:《黑龙江社会科学》2017年第6期39-44,共6页Social Sciences in Heilongjiang
基 金:国家社会科学基金重点项目"司法透明指数研究"(13AFX012)
摘 要:互联网时代的到来使裁判文书上网成为公开的主要途径。法院对社会提供的这一公共服务同样需要针对公众的需求结构提升供给的质量。与传统对质量的单维度认知不同,Kano模型通过多层面表达服务或产品的表现与用户感受之间的关系。从Kano模型的视角对中国裁判文书网的现状进行检视可以发现,裁判文书上网的及时性及其可获取性是裁判文书上网中的两个基本型需求,规范不上网情形的处理原则和程序是用户的逆向需求,提高检索和获取的便利性是用户的期望型需求。这几类需求的规范和实践仍存在一些缺陷,今后的裁判文书上网应当针对不同的需求类型有层次地提升服务质量。
关 键 词:裁判文书上网 KANO模型 基本型需求 逆向需求 期望型需求
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249