支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果比较分析  

作　　者：王浩 

机构地区：[1]辽宁省沈阳市浑南区中心医院耳鼻喉科,110015

出　　处：《中国实用医药》2017年第36期64-65,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的比较分析支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床效果。方法 58例声带息肉患者,采取数字随机法分成支撑组和纤维组,每组29例。支撑组采取支撑喉镜下治疗,纤维组采取纤维喉镜下治疗,比较两组临床效果。结果支撑组带蒂息肉患者12例,痊愈11例(91.67%)、有效0例、无效1例(8.33%),总有效率为91.67%;纤维组带蒂息肉患者11例,痊愈10例(90.91%)、有效0例、无效1例(9.09%),总有效率为90.91%;两组带蒂息肉患者临床治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。支撑组广基息肉患者17例,痊愈14例(82.35%)、有效2例(11.76%)、无效1例(5.88%),总有效率为94.12%;纤维组广基息肉患者18例,痊愈9例(50.00%)、有效3例(16.67%)、无效6例(33.33%),总有效率为66.67%;支撑组广基息肉患者临床治疗总有效率明显高于纤维组,差异具有统计学意义(P<0.05)。支撑组舌体麻木3例、舌根撕裂1例、咽黏膜损伤1例,并发症发生率为17.24%;纤维组鼻黏膜擦伤1例,并发症发生率为3.45%;两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉各具优势,并且均较为安全,需根据情况选择。

关 键 词：支撑喉镜 纤维喉镜 声带息肉 临床效果 

分 类 号：R767.91[医药卫生—耳鼻咽喉科]