论比例原则的正当性与商标保护  

作　　者：吴晓曼 

机构地区：[1]浙江工商大学

出　　处：《中华商标》2017年第12期65-68,共4页China Trademark

摘　　要：一、问题的提出 “奥普”商标侵权纠纷案系最高人民法院发布的2016年中国法院50件典型知识产权案例之一。其基本案情如下：浙江现代新能源有限公司（下称新能源公司）系“aopu奥普”（下称涉案商标）商标的权利人，于2002年3月28日核准注册，核定使用商品为第6类“金属建筑材料”。

关 键 词：商标保护 比例原则 商标侵权纠纷案 最高人民法院 能源公司 知识产权 中国法院 建筑材料 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学]