内、外压式超滤的比较  被引量:5

The Comparison of PDI and PDO Ultrafiltration

在线阅读下载全文

作  者:张磊[1] 乔雪峰[1] 徐军[1] ZHANG Lei;QIAO Xue-feng;XU Jun(3M China Limited, Beijing 100176,China)

机构地区:[1]3M中国有限公司,北京100176

出  处:《过滤与分离》2017年第4期36-39,共4页Journal of Filtration & Separation

摘  要:随着膜技术的发展,膜法逐渐成为目前水处理行业主要的制水方式。其中,超滤膜作为主要设备,其优劣直接影响着产水水质。目前,市售超滤膜组件品牌众多,主要以内、外压式为主。从膜材质、成膜工艺、膜孔及组件结构、操作方式及能耗等方面对两种主要的超滤方式进行了对比。With the development of membrane technology, membrane process has gradually become the main method in water treatment industries. As the key equipment, ultrafiltration(UF) membrane has a direct impact on the water quality. At present, there are so many brands of UF membrane modules for sale, pressure driven inside-out(PDI) and pressure driven outsidein(PDO) are two mainstream structures. In this paper, the two main UF methods were compared from the aspects of membrane material, film forming process, membrane pore and component structure, operation mode and energy consumption.

关 键 词:超滤 内压式 外压式 Liqui-Flux超滤膜 

分 类 号:TQ028.8[化学工程]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象