两种无创正压通气模式联合固尔苏治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效比较  

作　　者：朱文英[1] 袁玉峰[1] 张海燕[1] 乔林霞[1] 

机构地区：[1]江苏大学附属昆山市第一人民医院新生儿科,江苏省昆山市215300

出　　处：《江苏医药》2017年第24期1826-1827,共2页Jiangsu Medical Journal

摘　　要：目的比较经鼻双水平正压通气(BiPAP)及持续气道正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的疗效。方法选取NRDS早产儿83例,分为BiPAP组36例及NCPAP组47例。均使用猪肺磷脂注射液(固尔苏)及无创呼吸机治疗,比较两组疗效及并发症。结果 BiPAP组治疗有效率高于NCPAP组(91.7%vs.74.5%)(P<0.05),BiPAP组呼吸暂停发生率低于NCPAP组(5.6%vs.17.9%)(P<0.05),两组腹胀发生率及达到全肠道喂养时间差异无统计学意义(P>0.05)。无创通气无效的早产儿均转机械通气模式治疗。结论 BiPAP模式联合固尔苏治疗NRDS疗效优于NCPAP模式联合固尔苏。

关 键 词：无创正压通气 经鼻双水平正压通气 持续气道正压通气 新生儿呼吸窘迫综合征 

分 类 号：R722[医药卫生—儿科]