检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘泽超
出 处:《临床医学》2017年第11期68-69,共2页Clinical Medicine
摘 要:目的探讨老年心肌梗死患者采取介入治疗与单纯药物治疗的效果。方法选取老年心肌梗死患者90例为研究对象,按照患者的意愿以及有无介入治疗指征分为两组,每组45例。介入组患者接受介入治疗,药物组患者则采取药物保守治疗。对两组患者临床治疗效果、随访1年期间心血管意外事件与死亡率,以及治疗前后心功能指标(左室收缩末容积(LVESV)、左室舒张末容量(LVEDV)、左室射血分数(LVEF))进行观察与对比。结果两组患者治疗后均可评价疗效,介入组总有效率为91.11%,高于药物组(71.11%)(P<0.05);两组患者治疗前左室收缩末容积、左室舒张末容积、左室射血分数比较差异未见统计学意义(P>0.05),但治疗后介入组均显著优于药物组(P<0.05);介入组患者随访1年期间心力衰竭发生率、心绞痛发生率、病死率均低于药物组(P<0.05)。结论介入治疗与单纯药物治疗老年心肌梗死均有一定效果;但介入治疗疗效更为明显,能更好地改善心功能指标,并有效控制心血管意外事件发生,值得临床推广应用。
分 类 号:R542.22[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3