检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学民营经济研究中心 [2]浙江大学经济学院
出 处:《国际贸易问题》2017年第12期94-107,共14页Journal of International Trade
基 金:国家自然科学基金面上项目"区域间FDI税收竞争;资本空间配置效率及其提升机制研究"(71573230);浙江省自然科学基金一般项目"‘双反’(反倾销反补贴)调查对我国贸易和经济增长的影响研究"(LY18G030003)
摘 要:本文基于1999-2007年中国工业企业数据库和全球反倾销数据库的匹配数据,在准确测度企业成本加成的基础上,运用倾向得分匹配和倍差法,首次研究了中国对外发起反倾销对制造业企业成本加成的影响。实证结果表明,反倾销保护显著提高了企业成本加成。这一结论在改变指标测算方法、替换样本和引入动态模型后保持高度稳健。反倾销保护对企业成本加成的促进作用随着出口强度的上升而减弱;反倾销措施的实施没有通过成本渠道影响成本加成,反竞争效应是成本加成上升的主要原因。Based on matching data of Chinese Industrial Firm Database and Global Antidumping Database from 1999 to 2007, this paper accurately measures firm-level markups and then estimates how it responds to Chinese antidumping measures using PSM and DID technique. Empirical results show that antidumping significantly raises markups of Chinese firms, and results remain robust when we change markups measurement, select new samples or use dynamic panel data model. The positive effect of antidumping on markups decreases with the rise of firm export intensity. Antidumping do not hamper the increase of markups through production costs,the main reason for the raising markups comes from anti-competitive effect of antidumping protection.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.35.244