检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:于树军[1] 李辰[1,2] 王敬博[1] 臧家成 王裕民[1]
机构地区:[1]天津市天津医院骨科 [2]中国人民解放军总医院骨科,北京市海淀区复兴路28号100853
出 处:《中国矫形外科杂志》2017年第24期2294-2297,共4页Orthopedic Journal of China
摘 要:[目的]使用数字医学三维重建探索评估胫骨平台骨折骨缺失量的新方法,并评估此方法的可行性。[方法]收集2009~2015年21例胫骨平台骨折患者,男14例,女7例;年龄24~64岁;左侧14例,右侧7例。按Schatzker分型:II型10例,III型1例,IV型3例,V型2例,VI型5例。运用MIMICS软件对患、健侧胫骨CT数据进行三维重建,并进行镜像、匹配、截骨、匹配度检测,计算健、患侧骨折块的体积差,即骨缺失量。将计算出的骨缺失量与术中实际植骨量进行比较,并进行配对t检验。[结果]21例患者骨折后丢失骨量体积平均[5.60±1.78(1.06~6.88)]cm^3。丢失体积占胫骨平台体积的比例为3.54%±2.09%(0.85%~8.23%)。体积差与术中植骨量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]应用此方法对胫骨平台骨折骨缺失量进行估测,准确、简便易行,减少了手术时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.244.213