检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038 [2]中国人民银行深圳中心支行,广东深圳518000
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2017年第6期98-112,共15页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
摘 要:目前我国法律法规对警察武器使用规制过度、保障稀缺且法律规则过于机械、僵化,理论上的纠结反复导致行政性法令与刑事实体法之间存在衔接障碍,立法的滞后导致目前对警察开枪的规制尺度与警察所遭遇的客观危险不相适应。美国对警察裁量权的治理主要通过外部监督、警察政策的完善和高强度的训练来进行,对警官个人责任追究上保持了一定的宽容,一定的执法豁免权,对警官执法有很强的保障作用。我国应当明确对开枪规制的基础理论,完善法律适用标准,加强程序立法,破除行政性法令与刑事法律的衔接障碍,确立合理的开枪指导规则和评价体系,通过完善公安机关裁量基准和加强训练实现对裁量权的治理。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.112.164