传统方法与全自动仪器测定肉鸡血液RBC、HGB和PCV结果的比较  

作　　者：王悦 于立辉[1] 魏许诺 从成乘 张丹萍 杨群辉[1] 

机构地区：[1]沈阳农业大学畜牧兽医学院,辽宁沈阳110866

出　　处：《中国家禽》2017年第24期56-58,共3页China Poultry

基　　金：国家自然科学基金青年基金项目(31502026);沈阳农业大学大学生创新创业训练计划项目(108)

摘　　要：通过分析比较传统方法和血细胞分析仪测定的鸡红细胞总数(RBC)、血红蛋白含量(HGB)和红细胞压积(PCV),探讨能否应用血细胞分析仪代替传统方法采集肉鸡相关血液数据。120只AA商品代肉仔鸡常规饲养,15日龄时随机分成两组。对照组常温(22～24℃)饲养;低温组从15日龄开始以每日1～2℃的速度逐渐降温,到21日龄时,室内温度维持在10～12℃直到试验结束。在28和42日龄时,每组随机抽取12只肉鸡,静脉采血。分别用传统方法和分析仪分别测定RBC、HGB和PCV。结果显示:仪器测定的RBC、HGB不能反映肉鸡血细胞的实际数值,PCV与实际值接近;分别对两种方法测得数据进行方差分析,结果显示组间差异变化相似,两种方法检测结果极显著相关(P<0.01)。研究结果表明,全自动血细胞分析仪测定的肉鸡血液RBC、HGB和PCV值在进行组间差异分析时具有借鉴意义。

关 键 词：红细胞总数(RBC) 血红蛋白含量(HGB) 红细胞压积(PCV) 传统方法 全自动 血细胞分析仪 

分 类 号：S831.1[农业科学—畜牧学]