检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵强[1,2]
机构地区:[1]华中科技大学,湖北武汉430072 [2]郑州大学,河南郑州450001
出 处:《河南社会科学》2017年第12期50-54,共5页Henan Social Sciences
基 金:国家自然科学基金项目(71463023);教育部人文社会科学研究青年基金项目(14YJCZH14);江西省社会科学“十二五”社科规划项目(2015YJ302);江西省研究生创新专项资金项目(YC2015-B049);河南牧业经济学院科研创新团队建设计划资助(201602)
摘 要:利用实证模型分析了金融资源配置扭曲度对全要素生产率的影响程度,以及由此引起的经济增长率损失。研究表明,金融资源错置扭曲通过两个路径影响全要素生产率水平,两者的参数关系说明,金融资源配置的扭曲并不必然带来全要素生产率的下降,这一影响效应的正负完全取决于不同地区的经济发展阶段和各类经济指标参数。而目前,通过实证研究表明,我国的这一影响效应依然为负。造成这一现象的原因在于我国的金融资源配置手段依然是政策性为导向。实证结论证明,金融资源配置效率每提升1个百分点,全要素生产率会提高1.11个百分点,并同时减少0.64个百分点经济增长率损失。By constructing an empirical model to analyze the degree of impact on the total factorproductivity from the distortion of financial resources allocation, the present research demonstrates that thedislocation of financial resources affects the level of total factor productivity through two paths. Whether theeffect is positive or negative just depends entirely on the stage of economic development and the differenteconomic parameters in different areas. At present, the empirical study shows that the effect is negative in China.The causes of this phenomenon is that our country's financial resource allocation is still the policy-oriented. Italso demonstrates that for each 1% increase in financial resource allocation efficiency, total factor productivitywill increase by 1.11%, and reducing the loss of economic growth rate by 0.64% at the same time.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28