“两种生产一体论”究竟是不是恩格斯的思想?——基于《家庭、私有制和国家的起源》的文本解读  

作　　者：林锋[1] 

机构地区：[1]北京大学马克思主义学院,北京100871

出　　处：《东岳论丛》2018年第1期117-122,共6页DongYue Tribune

基　　金：国家社会科学基金青年项目"晚年马克思五个重要笔记新探讨"(批准号:11CZX013)阶段性成果

摘　　要："两种生产一体论"认为,在《家庭、私有制和国家的起源》中,晚年恩格斯是如此看待和认识"两种生产"问题的:"物质生活资料的生产"与"人自身的生产",与其说是两种不同类型的生产,不如说是"同一生产的两个方面",不能脱离"人自身的生产",孤立地谈论"物质生活资料的生产"对人类社会发展的所谓"决定"作用。这种看法有一定的合理性,但就整体而言,却是对恩格斯"两种生产"理论的误解、误读,是不准确、不全面、不严谨的。事实上,在恩格斯那里,"物质生活资料的生产"与"人自身的生产"之间固然存在某种联系、关联性,但毕竟是两种截然不同的生产类型,彼此间严重缺乏"相似性",绝不能不加辨别,不作区分,将二者混为一谈,或简单地将二者归类到"同一种生产"中去,视为"同一生产的两个不同方面"。

关 键 词：“两种生产一体论” 《家庭、私有制和国家的起源》 物质生活资料的生产 人自身的生产 

分 类 号：A811[哲学宗教—马克思主义哲学]