检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京财经大学产业发展研究院
出 处:《人文杂志》2018年第1期37-50,共14页The Journal of Humanities
基 金:国家自然科学基金青年项目"适宜性创新模式选择与全要素生产率提升:基于创新价值链与空间外溢视角"(71403115);江苏高校哲学社会科学基金资助项目"创新价值链外溢视角下苏南苏北差异性创新模式及实施路径研究"(2016SJB790013)
摘 要:我国正处于经济转型发展的关键节点,目前仍存在制度不完善、金融体系不成熟、政府政策偏差、政府官员的权力行使缺乏有效监督和腐败等系列问题,这严重阻碍了社会创新创业活动的进行。基于此,本文利用1996-2015年间世界191个国家和地区的面板数据对腐败监管与创新创业之间的关系进行了研究。研究得出:(1)腐败监管的加强不仅能增加创新资金和人员投入,提高创新成果的产出,还可以为市场提供一个良好的制度环境,从而减少企业的寻租行为,激发社会创造活力;(2)从异质性的角度来看,腐败监管的加强对发达国家和地区的创新创业活动影响更大,尤其对创新投入和产出的影响更为显著。而短期来看,对于发展中国家的影响相对较小,且只对创新资金投入和非居民创新成果有显著的促进作用。此外,注册企业成本和时间的增加不利于创新创业活动的推进,而工业比重的增加有利于提高创新的投入和产出,但对创业则有负向的影响。
分 类 号:F061.3[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

