标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的效果对比  

作　　者：郭继锋[1] 朱建国[1] 单显民 王毅东[1] 

机构地区：[1]大连市第三人民医院急诊外科,116033

出　　处：《中国现代药物应用》2018年第2期38-39,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的对比研究重型脑外伤患者采用标准大骨瓣减压术和常规骨瓣开颅术两种方式实施手术治疗的临床效果。方法 74例重型脑外伤患者,采用随机分组的方式分为对照组和治疗组,每组37例。对照组采用常规骨瓣开颅术进行治疗;治疗组采用标准大骨瓣减压术进行治疗。对比两组患者在手术治疗前后脑神经功能缺损程度评分的变化幅度、手术原因导致的不良反应、治疗效果、神经功能改善时间和住院治疗总时间。结果手术治疗前两组脑神经功能缺损程度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),手术治疗后两组脑神经功能缺损程度评分均低于本组手术治疗前,且治疗组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者手术原因导致的不良反应仅有1例,少于对照组的8例,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗总有效率89.2%高于对照组的64.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组神经功能改善时间、住院治疗总时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论重型脑外伤患者采用标准大骨瓣减压术实施手术治疗,能够有效减少手术原因导致的不良反应,大幅度改善脑神经功能,从而充分缩短治疗时间,使疾病的治疗效果显著提高。

关 键 词：重型脑外伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术 治疗效果 

分 类 号：R651.15[医药卫生—外科学]