检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许光伟[1]
机构地区:[1]江西财经大学经济学院
出 处:《经济学动态》2017年第12期34-48,共15页Economic Perspectives
基 金:2015年教育部人文社会科学研究规划基金项目"<资本论>与中国经济学实践创新研究"(15YJA790073)资助
摘 要:从方法论和学科规范入手,需要将《资本论》作"史书"看待,而全面审查"史书意义的科学作品"工作体例,是为了求取"研究规定"。条目体领衔的体制指示了《资本论》文本的"三个形态"——史书形态、逻辑形态和知识形态,而促成研究工作对"文本诠释学"的整体走出。引出下列研究主题:其一,研究方法构成马克思主义批判的本质;其二,条目体与章节体是研究方法和叙述方法的不同表现形式;其三,欧洲文艺复兴运动最终引发的"唯知识论"是对形式逻辑叙述过于关注的结果,并为资产阶级利用;其四,我国明清学术具有"天然的"条目体与章节体结合的传统;其五,《资本论》批判的知识理论建构路径本质上是行动路线,根源于历史行动之思维力,最终生发知识的"新型的意义"。然而,《资本论》并非描绘唯物主义反映论的"客观知识体系",而在于谱写"实践化的"马克思主义批判之路,由《资本论》奠基的知识的二重形态指示了历史现实发展的"逻辑字母"意义的批判规定。
分 类 号:F091.91[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49