检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周宇姝[1] 招柏明[2] 张晓轩[1] 吴万垠[1]
机构地区:[1]广东省中医院,广东广州510370 [2]中山大学附属第三医院,广东广州510630
出 处:《时珍国医国药》2017年第12期3037-3040,共4页Lishizhen Medicine and Materia Medica Research
基 金:广东省科技发展专项资金(公益研究与能力建设方向)(2016A020226009)
摘 要:目的研究热疗结合健脾理气抑瘤方体外诱导人肝癌细胞HepG2凋亡的作用和机制。方法以人肝癌细胞HepG2为研究对象,培养并收集对数生长期的HepG2细胞,分为热疗组、健脾理气抑瘤方组(JPLQYLF)、联合组、对照组。将各组细胞置37℃、5%C02条件下在培养箱中分别培养24,48,72 h后,通过MTT法检测对细胞增殖的影响;培养24h后,流式细胞仪(Annexin V-FITC/PI双染)检测细胞凋亡;蛋白免疫印迹法(Western blotting)检测凋亡相关蛋白Bax和Bcl-2的表达情况。结果与对照组比较,JPLQYLF组、热疗组和联合组人肝癌细胞HepG2的增殖抑制率均明显升高(P<0.05)。JPLQYLF组呈剂量依赖性和时间依赖性抑制肝癌细胞的增殖,而热疗组呈时间依赖性抑制细胞的增殖。与热疗组和JPLQYLF组比较,联合组的细胞增殖抑制率升高明显(P<0.05),热疗与JPLQYLF结合对细胞的增殖抑制更为显著。热疗与各浓度JPLQYLF联合时,各组的q值均大于0.85,具有协同效应。与作用48h、72h比较,作用24h后各组的q值明显升高,二者结合的协同效应更强(P<0.05)。与对照组比较,热疗组、JPLQYLF组及联合组细胞的凋亡率均明显升高(P<0.05)。JPLQYLF呈剂量依赖性诱导细胞凋亡;热疗组呈时间依赖性诱导细胞凋亡。与热疗组、JPLQYLF组比较,联合组的细胞凋亡率明显升高(P<0.05),热疗与JPLQYLF结合能更显著诱导细胞的凋亡。与对照组比较,热疗组、JPLQYLF组和联合组Bax的表达均上升(P<0.05),Bcl-2的表达均下降(P<0.05)。与热疗组、JPLQYLF组比较,联合组呈剂量和时间依赖性显著上调Bax的表达,同时显著下调Bcl-2的表达。结论热疗结合JPLQYLF抑制肝癌细胞增殖和诱导细胞凋亡可能与上调促凋亡蛋白Bax的表达,同时下调抑凋亡蛋白Bcl-2的表达有关,二者联合应用时具有明显的协同效应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28