检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋健[1]
机构地区:[1]江苏省高级人民法院
出 处:《竞争政策研究》2017年第6期5-6,共2页Competition Policy Research
摘 要:目前全球各司法区域的SEP案件依然硝烟弥漫、战火纷飞,涉及很多著名企业,比如华为、中兴、苹果、三星等.值得注意的是,经过多年司法发展,中国法院已成为全球SEP案件审理的重要一极.前几年,中国法院在讨论SEP问题时,我们只能举出华为诉IDC案件,但目前中国法院审理的SEP案件数量已经大大增加,而且最近深圳中院受理了两个美国公司之间的诉讼,这足以说明中国法院在审理SEP案件方面的重要性.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222