检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南大学能源科学与工程学院,湖南长沙410083
出 处:《煤气与热力》2018年第2期20-25,共6页Gas & Heat
基 金:财政部;国家发展和改革委员会节能减排综合示范项目(CSCG-HNSZ-DY20131002)
摘 要:以某电负荷大于冷热负荷的工业园区为对象,采用MG-AHP评价法(混合灰色关联多层次综合评价法,综合了层次分析法和灰色综合判断法),评价不同配置的冷热电联供系统以及分供系统的综合性能。介绍MG-AHP评价法的算法。各种配置方案的冷热电联供系统综合性能均优于分供系统,基于燃气-蒸汽联合循环发电系统的冷热电联供系统的综合性能最优。Taking an tricity load greater than hot industrial park with elec- and cold load as the ob- ject, the MG-AHP evaluation method, namely the mixed grey relational multi-level comprehensive evaluation method combining the analytic hierarchy process and the grey comprehensive judgment method ,is used to e- valuate the comprehensive performance of the CCHP system with different configurations and the split supply systems. The algorithm of MG-AHP evaluation method is introduced. The comprehensive performance of the CCHP system with different configurations is better than that of the split supply systems, and the compre- hensive performance of the CCHP system based on the gas-steam combined cycle power generation system is optimal.
关 键 词:混合灰色关联多层次综合评价法(MG—AHP) 工业园区 冷热电联供 方案 比选 灰色综合判断法
分 类 号:TU995.7[建筑科学—供热、供燃气、通风及空调工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46