检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵璇 李学刚[1] 孙云[1] 肖合存[1] 蒋雅丽[1]
机构地区:[1]山东大学第二医院血液净化中心,山东济南250033
出 处:《中国老年学杂志》2018年第3期649-651,共3页Chinese Journal of Gerontology
摘 要:目的探讨连续血液净化(CBP)与普通血液透析(IHD)对老年急性肾衰竭(ARF)患者血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)及平均动脉压(MAP)水平的影响。方法将107例老年ARF病例随机分为观察组(55例)和对照组(52例)。观察组给予CBP方案,对照组给予IHD方案。血液透析4 w,观察两组Scr、BUN、MAP变化,并随访半年存活率。结果 (1)两组Scr、BUN及MAP水平比较差异有统计学意义(F分组=15.218、12.015、5.362,P<0.05)。两组Scr、BUN水平随着时间的延长逐渐下降,而MAP逐渐升高(F时间=18.659、12.162、9.302,P<0.05),观察组变化幅度均明显大于对照组(F交互=10.322、7.094、4.809,P<0.05);(2)观察组半年存活率78.18%(43例),对照组半年存活率59.62%(31例),两组存活率比较差异有统计学意义(χ~2=4.320,P<0.05)。结论与普通血液透析相比,CBP可更好地恢复老年ARF患者的肾功能,且能维持血压相对稳定,半年存活率更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145