检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫云凤[1]
机构地区:[1]首都经济贸易大学经济学院
出 处:《经济学家》2018年第2期93-99,共7页Economist
基 金:国家自然科学基金面上项目“全球价值链嵌入对中国增加值贸易隐含碳的影响与减排路径研究”(71573180)
摘 要:本文构建世界投入产出模型将全球生产链长度分为国内和国际生产链长度,比较中美两国整体、三大产业及各细分产业在全球价值链中的嵌入机制与演进路径,结果表明:(1)中国的全球、国内和国际生产链长度均大于美国,两国的国际生产链长度均大于其国内生产链长度。(2)中国在全球价值链中是沿路径1演进的,即全球生产链、国内和国际生产链都变长。中国有31个细分行业沿路径1演进,7个细分行业沿路径2演进,11个细分行业沿路径3演进,1个行业沿路径4演进。(3)美国整体、三大产业在全球价值链中沿着路径3演进,但美国衣业的全球生产链变长,制造业和服务业的全球生产链变短。美国有7个细分行业沿路径1演进,18个细分行业沿路径2演进,19个细分行业沿路径3演进,1个细分行业沿路径4演进。因此,中国要防范大规模产业外迁的风险,避免国际生产与国内生产的替代效应。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15