检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:尹俊杰
机构地区:[1]航天长征化学工程股份有限公司兰州分公司,兰州730010
出 处:《化工设计》2018年第1期16-18,共3页Chemical Engineering Design
摘 要:本文分别对深冷分离、PSA、膜分离三种CO生产工艺技术进行了综合比较,结果表明:PSA工艺和深冷分离工艺满足CO生产要求;PSA与深冷分离相比,能耗、操作费用和投资均低,有明显优势,因此,本项目CO生产技术推荐采用PSA制CO工艺。This paper coverall compares the cryogenic separation,PSA and membrane separation of three CO production technologies respectively,and the results show that:PSA process and cryogenic separation process can meet the CO production requirements;comparing PSA with cryogenic separation,energy consumption,operating costs and investment are all lower and has a clear advantage.Therefore,it is recommended to use CO production by PSA technology for this project.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.145.254