检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学周恩来政府管理学院 [2]中国人民大学国际关系学院
出 处:《中共天津市委党校学报》2018年第1期71-77,共7页Journal of the Party School of Tianjin Committee of the CPC
基 金:国家社科基金重大项目"中国政治伦理思想通史"(批准号16ZDA104)的阶段性研究成果
摘 要:以往学者多将互联网治理看作是对互联网本身的治理,没有意识到互联网作为一种技术赋权,对现有的治理模式形成了冲击,改变着政府与非政府行为体在治理过程中的关系。在对网络技术赋权的分析过程中,需要注意不同层级政府的差异。网络的兴起对基层政府的影响更为明显。基层政府由于缺乏对网络舆论的反制手段,自身的政治信任度较低,以及网络舆论的发布至形成之间的无缝衔接,致使一些基层政府只是单纯应对舆论压力,导致决策的偏差。基层政府应该首先对事件本身进行澄清,然后求助于权威媒体,或让当事人在网络上发声等,让事件的真相曝光之后,压力自然会消失。The former scholars regarded the Internet governance as the governance of Internet itself.They weren't unaware of Internet as a technology empowerment has brought an impact on the existing governance model.The rise of Internet has a more obvious impact on the grass-roots government.The grass-roots government can only passively deal with the pressure of public opinion because of lacking counter measures,low political trust and so on.The grass-roots government should first clarify the event,then seek help from the authoritative media or let the party make a voice on the Internet,etc.After the truth of the event is exposed,the pressure will naturally disappear.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3