落脚城市:中产阶级的孵化器还是下层阶级的捕蝇纸  

作　　者：王晓莹[1] 刘林平[2] 

机构地区：[1]武汉大学社会学系,湖北武汉430072 [2]南京大学社会学院,江苏南京210023

出　　处：《西南大学学报（社会科学版）》2018年第2期30-40,共11页Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)

基　　金：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目"户籍限制放开背景下促进农民工中小城市社会融合的社会管理和服务研究"(13JZD018);首席专家:刘林平

摘　　要：社会的主流认知往往将落脚城市(贫民窟、破旧街区、城中村等社区)污名化,桑德斯则提供了不同的理念。桑德斯关于落脚城市正面功能的描述与分析可以归纳为:落脚,提供非正式经济的市场机会与就业机会;形成完整的社会网络,促进社会与文化融合(学习语言、摆脱乡村规范等),遏制人口增长,遏阻极端主义;作为联系乡村与城市、城市边缘与城市核心的纽带或枢纽,促进人员、资源(金钱等)与信息的交流等。而影响落脚城市的关键因素则是:国民身份、迁徙管制、居民素质、街道与建筑(人口密集度、自发性发展空间)、住宅与土地所有权、基础建设、人际网络、创业机会与金融支持、内部治理、拆迁等。判断中国城中村成败的标准只有一个:它究竟是中产阶级的孵化器,还是下层阶级堕落的经济捕蝇纸?关于落脚城市两种对立的认知或理念表现了计划经济自上而下与市场经济自下而上的工业化、城市化发展路径的分歧,并提出了一个非常重要而深刻的问题:城市化究竟是谁的城市化?是普通民众的城市化,还是精英阶级的城市化?

关 键 词：落脚城市 贫民窟 城中村 移民 中产阶级 

分 类 号：C913[经济管理]