检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢廷婷[1] 丁叶[1] 周根茂[1] 胥国龙[1] 李宏星[1] 邓锦勋[1] 张翀[1] 许智慧
出 处:《铀矿冶》2018年第1期1-8,共8页Uranium Mining and Metallurgy
摘 要:在某地浸采铀条件试验现场微酸酸化前后开展2次同源4元素示踪对比试验,通过构建酸化前后不同的溶质迁移模型,量化计算分析酸化对浸出的影响。模拟结果表明:地浸采铀条件试验采场酸化后,粒子有效对流域面积和溶浸范围分别比未酸化地层提高3.5和3.2倍;微酸酸化有利于提高地浸采铀效率。The twice 4 elements tracing contrast tests were conducted before and after micro-acidification at a testing site of in-situ leaching uranium.Through establishment different solute migration models before and after acidification,the influence of acidification on leaching is quantitatively analysed.Simulation results show that after acidification of the well site of in situation leaching of uranium,the effective area of convection and leaching range are increased 3.5 times and 3.2 times respectively compared with the un-acidified tests;micro-acidification is benefit to increase the efficiency of in-situ leaching uranium.
关 键 词:地浸采铀模拟 地浸采铀流场 微酸酸化 2次同源示踪 溶浸范围
分 类 号:TD868[矿业工程—金属矿开采]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.66