检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张瑞良[1]
机构地区:[1]中国人民大学公共管理学院
出 处:《山西财经大学学报》2018年第3期25-38,共14页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金项目(71173141);教育部人文社科研究项目(15YJCZH046);山西省高等学校人文社科重点研究基地项目(晋教财[2015]41号2015323)
摘 要:基于制度距离视角,以“一带一路”沿线64个国家为研究对象,建立扩展的投资引力模型,实证检验制度距离对我国在“一带一路”沿线国家0FDI区位选择的影响。研究发现:管制性制度距离和规范性制度距离对企业的区位选择有负向影响;传统影响因素对中国企业在沿线国家的选择行为仍然重要。基于管制性制度距离的复杂机制,本文对其方向性加以区分并检验,发现中国企业选择制度环境较好的国家投资时,制度距离的影响更大。The paper selects the institutional distance as research perspective and 64 countries along the " One Belt One Road " as research objectives. Then we empirically verify how the institutional distance affect Chinese OFDI location selection of countries a- long the "one belt one road", using an extended investment gravitational model. The results show that, regulatory and normative insti- tutional distance both have a negative impact on the location choice of enterprises, while traditional factors still exert great influence on the choice behavior of enterprises in countries along the route. Based on the complex mechanism of the regulatory institutional dis- tance, this article tests its direction, and then finds that, the impact of the institutional distance is obvious when Chinese enterprises have chosen a country with better environment.
关 键 词:“一带一路”沿线国家 制度距离 OFDI 区位选择
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.166.40