3种内固定手术治疗胫骨干骨折的疗效分析  

作　　者：朱爱国[1] 朱建炜[2] 葛勇[1] 张弛[1] 李景峰[3] 

机构地区：[1]如东县人民医院骨科,江苏南通226400 [2]南通大学附属医院骨科 [3]武汉大学中南医院骨科

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2018年第2期180-182,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：武汉市青年科技晨光计划项目(2014072704011256)

摘　　要：目的比较LISS钢板、解剖钢板与交锁髓内钉内固定治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2009-07—2013-06诊治的68例胫骨干骨折,采用LISS钢板内固定24例(LISS组),采用解剖钢板内固定20例(解剖钢板组),采用交锁髓内钉内固定24例(髓内钉组)。结果 68例均获得随访,随访时间12~24(17.33±3.17)个月。LISS组与髓内钉组在手术时间、术中出血量、开始负重时间、骨折愈合时间、膝关节外科临床评分优良率、并发症发生率方面优于解剖钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);而LISS组与髓内钉组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LISS钢板和髓内钉内固定治疗胫骨干骨折对周围软组织损伤少,患者术后恢复快,术后感染和骨折不愈合的发生率均较低。

关 键 词：胫骨干骨折 微创 LISS钢板 解剖钢板 交锁髓内钉 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]