有限切开与闭合复位MIPPO技术治疗AO 43-A型胫骨干骨折的疗效比较  

作　　者：李秋举 章丽荔 沈锋[1] 李远东 林国兵[1] 陈祥 王国才 王怀云[1] 

机构地区：[1]解放军第95医院骨二科,福建莆田351100

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2018年第2期188-190,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较闭合复位与有限切开复位微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)解剖锁定钢板内固定治疗AO 43-A型胫骨干骨折的疗效。方法回顾性分析自2010-07—2014-01采用MIPPO技术解剖锁定钢板内固定治疗的108例AO43-A型胫骨干骨折,50例采用闭合复位(闭合复位组),58例采用有限切开复位(有限切开组)。结果 108例均获得随访,随访时间6~18(11.0±4.9)个月。与闭合复位组比较,有限切开组手术时间更短、解剖复位例数更多、X线透视次数更少,但切口更长、术中出血量更多,差异有统计学意义(P<0.05)。2组骨折愈合时间、末次随访时AOFAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用MIPPO技术解剖锁定钢板内固定治疗AO 43-A型胫骨干骨折时,可先闭合复位骨折达到近似解剖复位;如果判断闭合复位不能成功应果断有限切开复位,可减少手术时间和X线透视次数,而且骨折端获得解剖复位后有利于骨折愈合。

关 键 词：AO 43-A型胫骨干骨折 微创经皮钢板内固定技术 解剖锁定钢板 有限切开复位 闭合复位 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]