检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张明聪[1] 史国庆 战英策 何松榆 金喜军[1] 王孟雪[1] 张玉先[1] 任春元[1] 丁希武[1]
机构地区:[1]黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江大庆163319 [2]黑龙江省大兴农场,黑龙江佳木斯156300
出 处:《江苏农业科学》2018年第2期30-33,共4页Jiangsu Agricultural Sciences
基 金:国家"十二五"科技支撑计划(编号:2012BAD20B04)
摘 要:试验于2015年在黑龙江省大兴农场进行,以龙粳36为供试材料,采用裂区设计,设置3种施肥模式(A1:常规高产施肥模式;A2:养分优化管理模式;A3:农民习惯施肥处理)和3种种植密度[B1:26.7 cm×13.3 cm(28穴/m^2);B2:30 cm×10 cm(33穴/m^2);B3:26.7 cm×10.0 cm(38穴/m^2)],研究该地区不同施肥模式与种植密度对水稻分蘖动态和产量的影响。结果表明,在相同密度条件下,养分优化管理模式(A2)的分蘖成穗率高于同密度的其他2个处理,增加幅度为0.18%~11.36%,穗数增加2.01%~10.90%(P<0.05),产量增加6.15%~10.10%(P<0.05);在相同施肥模式条件下,随着密度的增加,有效分蘖数呈降低趋势,穗数增加,穗长、穗粒数和结实率减少,产量表现为30 cm×10 cm(B2)处理高于其他处理,增产幅度为1.88%~12.40%。综合分析表明,水稻龙粳36采用插秧密度为30 cm×10 cm(33穴/m^2),配合养分优化管理模式进行施肥可获得较高的产量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229