检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张斌[1]
机构地区:[1]江苏省丹阳市人民医院影像科,江苏丹阳212300
出 处:《医药前沿》2017年第35期100-101,共2页Journal of Frontiers of Medicine
摘 要:目的比较并分析急诊胸腔创伤应用数字放射摄影技术(DR)与计算机断层扫描(CT胗断的临床效果。方法随机选择2016年1—12月期间我院急诊收治的100例胸腹创伤患者为研究对象,采用DR与CT检查,比较患者的诊断符合率。结果:在患者心包积液、胰腺损伤、肾脏损伤、肺塌陷、肺不张、肺撕裂、肺挫伤及腹腔积血、血胸、脾脏损伤及纵膈损伤等诊断中,cT检查的符合率显著优于DR检查,P〈0.05,差异具有统计学意义。在患者皮下气肿、胸腔积液、肋骨骨折、锁骨骨折、胸椎骨折等诊断中,DR与CT检查的符合率不具有统计学差异,P〉0.05。结论:胸腹创伤检查中,CT检测具有较高的灵敏度与准确性,其有效的弥补了DR技术的不足,DR检测技术由于组织重叠会造戍影像不清晰的弊端,DR检查具有价格低廉,操作简单的优势,在胸腹创伤早期筛选及检查中被广泛的应用,临床治疗中,将DR与cT检查相互联合,可取得显著的诊断与治疗效果。
关 键 词:急诊胸腹创伤 数字放射摄影技术 CT的诊断 效果比较
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.203.214