PKEP与PKRP治疗体积60 ml良性前列腺增生疗效分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:甘妙平[1] 吴喜链[1] 

机构地区:[1]广东省惠州市中心人民医院泌尿外科,516001

出  处:《临床医学》2017年第12期56-57,共2页Clinical Medicine

摘  要:目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKEP)与经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)治疗体积>60 ml良性前列腺增生的疗效。方法选取体积>60 ml良性前列腺增生(BPH)患者72例,按照随机数表法将其分为PKEP组与PKRP组,观察两组患者手术指标、术后恢复情况及并发症。结果 PKEP组患者在手术时间、术中出血量方面与PKRP组比较,差异未见统计学意义(P>0.05);PKEP组前列腺组织切除量多于PKRP组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月,PKEP组生活质量评分(QOL)、国际前列腺症状评分(IPSS)、残余尿量(PVR)、最大尿流率(Qmax)指标优于PKRP组,差异有统计学意义(P<0.05);PKEP组并发症发生率(5.56%)低于PKRP组并发症发生率(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 PKEP作为一种新型的手术方式治疗体积>60 ml良性前列腺增生疗效可靠,安全性高,值得临床推广。

关 键 词:经尿道双极等离子前列腺剜除术 最大尿流率 前列腺增生 

分 类 号:R699.8[医药卫生—泌尿科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象