检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王秋月[1]
出 处:《当代医药论丛》2017年第23期236-237,共2页
摘 要:目的 :评价对脑梗死患者进行综合护理的效果。方法 :择取常熟市第二人民医院接诊的70例脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为护理Ⅰ组和护理Ⅱ组(35例/组)。对两组患者均进行常规护理。在此基础上,对护理Ⅰ组患者进行综合护理。然后对比两组患者治护的总有效率、对护理的总满意率、MMSE评分、SAS评分和SDS评分。结果 :护理Ⅰ组患者和护理Ⅱ组患者对护理的总满意率分别为100.0%(35/35)、80.0%(28/35),组间差异有统计学意义(P<0.05)。护理Ⅰ组患者和护理Ⅱ组患者治护的总有效率分别为97.1%(34/35)、80.0%(28/35),组间差异有统计学意义(P<0.05)。接受护理后,护理Ⅰ组患者MMSE评分、SAS评分、SDS评分的平均值分别为(25.50±2.20)分、(46.60±8.80)分、(45.50±10.30)分,护理Ⅱ组患者MMSE评分、SAS评分、SDS评分的平均值分别为(17.80±2.80)分、(56.20±9.20)分、(58.80±10.20)分,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑梗死患者进行综合护理的效果较为理想,能够改善其负性情绪。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28